{"id":2469,"date":"2022-05-08T23:36:45","date_gmt":"2022-05-08T20:36:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/?p=2469"},"modified":"2025-01-09T16:02:22","modified_gmt":"2025-01-09T13:02:22","slug":"ozel-denetimin-pay-sahipligi-haklarinin-kullanilmasinda-gereklilik-baglaminda-incelenmesi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/2022\/05\/08\/ozel-denetimin-pay-sahipligi-haklarinin-kullanilmasinda-gereklilik-baglaminda-incelenmesi\/","title":{"rendered":"\u00d6zel Denetimin Pay Sahipli\u011fi Haklar\u0131n\u0131n Kullan\u0131lmas\u0131nda \u2018Gereklilik\u2019 Ba\u011flam\u0131nda \u0130ncelenmesi"},"content":{"rendered":"\n

G\u0130R\u0130\u015e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00d6zel denetim kurumu, kanun koyucu taraf\u0131ndan pay sahiplerinin yoklu\u011funda y\u00f6netim kurulu taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen i\u015flemler hakk\u0131nda pay sahiplerinin bilgi edinme hakk\u0131n\u0131 korumaya y\u00f6nelik olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Ne var ki, uygulamada \u00e7o\u011funluk paylara sahip pay sahipleri taraf\u0131ndan az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin bilgiye eri\u015fimi zaman zaman \u015firket s\u0131rr\u0131 ve sair nedenlerle engellenmektedir. \u00d6zel denetim mekanizmas\u0131 bu ba\u011flamda pay sahibinin haklar\u0131n\u0131 etkin \u015fekilde kullanmas\u0131na arac\u0131l\u0131k etmektedir.<\/p>\n\n\n\n

 \u00d6zel denetim hakk\u0131 niteli\u011fi gere\u011fi bilgi alma ve inceleme hakk\u0131 ve az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin haklar\u0131 ile s\u0131k\u0131 ili\u015fki i\u00e7erisinde olmakla birlikte bu \u00e7al\u0131\u015fmada yaln\u0131zca TTK 438. ve 439. Maddeler ba\u011flam\u0131nda bir inceleme yap\u0131lacakt\u0131r. TTK madde 438 de pay sahibinin talebi \u00fczerine genel kurulun kabul\u00fc ile \u00f6zel denetim yap\u0131lmas\u0131n\u0131n ko\u015fullar\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

TTK m. 438- \u201c(1) Her pay sahibi, pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131labilmesi i\u00e7in gerekli oldu\u011fu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakk\u0131 daha \u00f6nce kullan\u0131lm\u0131\u015fsa, belirli olaylar\u0131n \u00f6zel bir denetimle a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131n\u0131, g\u00fcndemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir<\/em>. (2) Genel kurul istemi onaylarsa, \u015firket veya her bir pay sahibi otuz g\u00fcn i\u00e7inde, \u015firket merkezinin bulundu\u011fu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 isteyebilir.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Genel kurulda \u00f6zel denetim talebi kabul edilmek zorunda de\u011fildir. Pay sahiplerinin \u00f6zel denetim talebi genel kurulda kabul edilmezse, ilgili \u015fartlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 halinde az\u0131nl\u0131k pay sahipleri \u00f6zel denetim hakk\u0131n\u0131 mahkeme arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile kullanma hakk\u0131na sahiptir. TTK madde 439 da kanun koyucu \u00f6zel denetim isteminin genel kurul taraf\u0131ndan reddi \u00fczerine az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin mahkeme yolu ile bu hakk\u0131 kullan\u0131mlar\u0131n\u0131n ko\u015fullar\u0131n\u0131 d\u00fczenlemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

TTK m. 439– <\/em>\u201c(1) Genel kurulun \u00f6zel denetim istemini reddetmesi h\u00e2linde, sermayenin en az onda birini, halka a\u00e7\u0131k anonim \u015firketlerde yirmide birini olu\u015fturan pay sahipleri veya paylar\u0131n\u0131n itibar\u00ee de\u011feri toplam\u0131 en az bir milyon T\u00fcrk Liras\u0131 olan pay sahipleri \u00fc\u00e7 ay i\u00e7inde \u015firket merkezinin bulundu\u011fu yer asliye ticaret mahkemesinden \u00f6zel denet\u00e7i atamas\u0131n\u0131 isteyebilir. (2) Dilek\u00e7e sahiplerinin, kurucular\u0131n veya \u015firket organlar\u0131n\u0131n, kanunu veya esas s\u00f6zle\u015fmeyi ihlal ederek, \u015firketi veya pay sahiplerini zarara u\u011fratt\u0131klar\u0131n\u0131, ikna edici bir \u015fekilde ortaya koymalar\u0131 h\u00e2linde \u00f6zel denet\u00e7i atan\u0131r.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

1. \u00d6zel Denetim \u0130steme Hakk\u0131n\u0131n Kulan\u0131m Yollar\u0131<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

TTK ba\u011flam\u0131nda \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 incelerken \u00f6ncelikle TTK m.438 ve TTK m. 439 da belirtilen iki farkl\u0131 \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 yolu aras\u0131ndaki fark\u0131 ortaya koymak gerekir. Bu iki madde aras\u0131ndaki temel ayr\u0131m TTK m.438. \u00f6zel denetim isteminin genel kurulda kabul\u00fc \u00fczerine \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 d\u00fczenlerken TTK m. 439 ise \u00f6zel denetim isteminin genel kurulun reddi karar\u0131na kar\u015f\u0131 az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n ba\u015fvuru hakk\u0131n\u0131 d\u00fczenlemektedir.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 talep etmenin ilk yolu TTK m.438 de belirtildi\u011fi \u00fczere her bir pay sahibinin genel kurulda \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 \u015firket y\u00f6netim kurulundan talebi ile ger\u00e7ekle\u015fir.  <\/strong>TTK m.438\u2019e g\u00f6re her pay sahibi, pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131labilmesi i\u00e7in gerekli oldu\u011fu takdirde, bilgi alma ve inceleme hakk\u0131 daha \u00f6nce kullan\u0131lm\u0131\u015fsa, belirli olaylar\u0131n \u00f6zel bir denetimle a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmas\u0131n\u0131, g\u00fcndemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir.  <\/strong>Genel kurul pay sahibinin talebini kabul ederse, \u015firket veya her bir pay sahibi 30 g\u00fcn i\u00e7inde \u015firket merkezinin bulundu\u011fu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bir \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 isteyebilir.<\/p>\n\n\n\n

Pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131labilmesi i\u00e7in gerekli olmas\u0131, bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n daha \u00f6nce kullan\u0131lmas\u0131 ve olaylar\u0131n belirli olmas\u0131, pay sahiplerinin \u00f6zel bir denetim isteme hakk\u0131n\u0131 g\u00fcndemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilmelerinin 3 \u00f6n \u015fart\u0131 olarak TTK m.438 de kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 talep etmenin ikinci yolu TTK m.439\/1 h\u00fckm\u00fcne istinaden genel kurulun pay sahibinin \u00f6zel denetim istemini reddetmesi halinde, sermayenin en az onda birini, halka a\u00e7\u0131k anonim \u015firketlerde yirmide birini olu\u015fturan pay sahipleri veya paylar\u0131n\u0131n itibari de\u011feri toplam en az bir milyon TL. olan pay sahipleri \u00fc\u00e7 ay i\u00e7inde \u015firket merkezin bulundu\u011fu yer asliye ticaret mahkemesinden \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 isteyebilir. \u00d6zel denetim talebine ili\u015fkin olarak verilen bu iki yolda da \u00f6zel denetim talebinde bulunabilmek i\u00e7in bir tak\u0131m maddi \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi aranmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

TTK m.438 de pay sahibinin \u00f6zel denetim talebinde bulunmak i\u00e7in yerine getirmesi gereken maddi \u015fartlar s\u0131ras\u0131yla pay sahibinin, pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131 kullan\u0131labilmesi i\u00e7in gerekli olmas\u0131, bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 ve talebe konu olaylar\u0131n belirli olmas\u0131d\u0131r. Her ne kadar bunlar farkl\u0131 \u00f6n \u015fartlar gibi g\u00f6r\u00fcnse de kanaatimce arka arkaya s\u0131ralanmalar\u0131 sebebiyle baz\u0131 noktalarda birlikte de\u011ferlendirilmeleri gerekir.<\/p>\n\n\n\n

1.1 \u00d6zel Denetimin Maddi Ko\u015fullar\u0131ndan Bilgi Alma Hakk\u0131n\u0131n Kullan\u0131lm\u0131\u015f Olmas\u0131<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pay sahibinin \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131 kullanabilmesi i\u00e7in talebe gerek\u00e7e olan konu \u00f6zelinde daha \u00f6nce bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015f olmas\u0131 aranmaktad\u0131r. Bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 \u00f6zel denetim talebine ili\u015fkin olarak a\u015f\u0131lmas\u0131 gereken bir e\u015fik olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu ili\u015fki \u00e7er\u00e7evesinde \u00f6zel denetim hakk\u0131 ikincil bir niteli\u011fe sahiptir.<\/p>\n\n\n\n

Genel kurulda bilgi alma hakk\u0131n\u0131 kullanan pay sahibine talebinin kar\u015f\u0131l\u0131ks\u0131z kalmas\u0131 ve \u015firket y\u00f6netimi taraf\u0131ndan elde edilmesi istenen bilgi ve belgelerin pay sahipleri ile payla\u015f\u0131lmamas\u0131 halinde bilgi alma ve inceleme davas\u0131na ek olarak \u00f6zel denetime ba\u015fvurma hakk\u0131 da tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.[1]<\/a> Bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131 kullanan pay sahibi genel kuruldan elde etmek istedi\u011fi bilgilere ula\u015ft\u0131\u011f\u0131 ve tatmin oldu\u011fu varsay\u0131m\u0131nda \u00f6zel denetim istemine ba\u015fvurma ihtiyac\u0131 hissetmeyecektir denilebilir.<\/p>\n\n\n\n

Di\u011fer taraftan \u00f6zel denetim i\u00e7in pay sahibi taraf\u0131ndan bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n t\u00fcketilmi\u015f olmas\u0131 gereklili\u011fi \u015firket y\u00f6netim kurulu ve organlar\u0131na pay sahibinin elde etmek istedi\u011fi bilgiye ula\u015famad\u0131\u011f\u0131 durumda \u00f6zel denetime ba\u015fvurabilece\u011fi hususunu vurgulamakta ve pay sahibine bilgi vermenin ba\u015ftan savarcas\u0131na yap\u0131lmas\u0131n\u0131 da \u00f6nlemek amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131maktad\u0131r. \u00d6zel denetim uygulamada s\u0131kl\u0131kla y\u00f6neticilerin sorumlulu\u011funa ba\u015fvurma amac\u0131 ile kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131ndan bilgi alma ve inceleme hakk\u0131 taraflar i\u00e7in tampon g\u00f6revi g\u00f6rmektedir. [2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n daha \u00f6nce kullan\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131ndan kas\u0131t bu hakk\u0131n bir \u00f6nceki veya daha \u00f6nceki genel kurullarda kullan\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 de\u011fildir. \u00d6zel denetimi talep hakk\u0131na k\u0131yasla bilgi alma hakk\u0131n\u0131n zamansal olarak \u00f6ncelik niteli\u011fi ta\u015f\u0131mas\u0131 gerekti\u011fidir.[3]<\/a> Buradan hareketle talep sahibinin ayn\u0131 genel kurulda \u00f6nce bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131 kulland\u0131ktan sonra \u00f6zel denetim talebinde bulunmas\u0131nda bir sak\u0131nca bulunmamaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6te yandan de\u011finilmesi gereken bir di\u011fer konu \u00f6zel denetim talebinin kapsam\u0131n\u0131n, t\u00fcketilen bilgi alma ve inceleme hakk\u0131 ile ne derece \u00f6rt\u00fc\u015fmesi gerekti\u011fidir. Doktrinde a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f \u00f6zel denetim talebinin bilgi alma hakk\u0131na konu olan talep ile tam olarak \u00f6rt\u00fc\u015fmesi gerekti\u011fini ortaya koyarken[4]<\/a>, az\u0131nl\u0131k ve aksi y\u00f6nde olan g\u00f6r\u00fc\u015f ise ili\u015fkili olmak \u015fart\u0131yla \u00f6zel denetim talebinin konusunun, bilgi alma hakk\u0131na konu talebin s\u0131n\u0131rlar\u0131n\u0131 a\u015fabilece\u011fini savunmaktad\u0131r.[5]<\/a> Fakat ortak g\u00f6r\u00fc\u015f sorulan sorunun mahiyeti ile konunun belirlenmesi ve buna ili\u015fkin olarak bir s\u0131n\u0131rland\u0131rman\u0131n yap\u0131lmas\u0131n\u0131n makul olaca\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndedir.[6]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pay sahibinin bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131 \u015firkete ula\u015ft\u0131rd\u0131ktan sonra genel kurulun, y\u00f6netim kurulunun veya denet\u00e7ilerin istemi reddetmesi, ertelemesi, s\u00fcr\u00fcncemede b\u0131rakmas\u0131, tatmin edici olmayan izahatlar verilmesi bilgi alma hakk\u0131n\u0131n pay sahibince kullan\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fine etki etmez. [7]<\/a> Pay sahibi \u00f6zel denetime ba\u015fvuru i\u00e7in gerekli olan bilgi alma hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131ndan do\u011fan sonu\u00e7lar\u0131 ispatla y\u00fck\u00fcml\u00fc de\u011fildir.[8]<\/a> Pay sahibi yaln\u0131zca bilgi alma hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ispatla m\u00fckelleftir ve bunun i\u00e7in uygulamada genel kurul tutana\u011f\u0131 esas al\u0131nmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Daha \u00f6nce de ifade edildi\u011fi \u00fczere, \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131n, pay sahibinin bilgi alma ve inceleme istemi genel kurulda reddedildi\u011finde a\u00e7\u0131labilecek olan bilgi alma davas\u0131na alternatif olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Nitekim \u00f6\u011fretide bilgi alma davas\u0131n\u0131n \u00f6zel denetim istemine k\u0131yasla \u00f6nce kullan\u0131lmas\u0131 gereken bir hak oldu\u011fu, elde edilecek hukuki yarar\u0131n ayn\u0131 oldu\u011fu ve \u00f6zel denetim isteminde \u015firket s\u0131rlar\u0131na 3. Bir ki\u015finin eri\u015febilmesini m\u00fcmk\u00fcn k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddia edilmi\u015ftir.[9]<\/a> Buna kar\u015f\u0131n halihaz\u0131rda kanun koyucunun pay sahiplerinin \u015firket i\u015f ve i\u015flemlerinin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda \u015firket menfaatlerine ayk\u0131r\u0131 olarak \u00f6zel denetim isteminde bulunmalar\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcne ikincillik \u00f6nc\u00fcl\u00fc ile ge\u00e7ti\u011fini s\u00f6yleyebiliriz. \u00d6zel denetim i\u00e7in ayr\u0131ca pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme davas\u0131 a\u00e7mas\u0131n\u0131 \u015fart ko\u015fmak hi\u00e7 \u015f\u00fcphesiz \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 kanun d\u0131\u015f\u0131 s\u0131n\u0131rland\u0131rmak anlam\u0131na gelecektir. Doktrinde Kaya bilgi alma davas\u0131 a\u00e7ma yetkisinin hakk\u0131n korunmas\u0131na katk\u0131 sa\u011flayan bir yol oldu\u011funu, hakk\u0131 kuvvetlendirmek amac\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u015firket organlar\u0131na ba\u015fvurunun yeterli say\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini savunmaktad\u0131r.[10]<\/a> Ayr\u0131ca pay sahibinin bilgi alma ve inceleme davas\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 varsay\u0131m\u0131nda davan\u0131n muhtemel s\u00fcresi ve genel kurulun karar\u0131 yerine getirme s\u00fcresi g\u00f6ze al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda \u00f6zel denetim hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131na ba\u011flanan hukuki menfaat anlam\u0131n\u0131 kaybedecektir.[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.2 \u00d6zel Denetimin Maddi Ko\u015fullar\u0131ndan Olaylar\u0131n Belirli Olmas\u0131<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pay sahibi \u00f6zel denetim ile iddias\u0131n\u0131 belirli olaylar nezdinde a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturma \u00e7abas\u0131 i\u00e7erisinde olmal\u0131d\u0131r. \u0130ddia konusunun kapsam\u0131 eski TTK ile k\u0131yasland\u0131\u011f\u0131nda yeni TTK da geni\u015fletilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

TTK m.438 de \u2018belirlilik\u2019 ten kas\u0131t \u00e7er\u00e7evesi \u00e7izilebilen soyut olmayan \u015firket i\u015f ve i\u015flemleridir. Buradan sa\u011flanacak bilgi, \u00f6zellikle ortakl\u0131k i\u00e7i ili\u015fkileri ilgilendirmelidir. Ancak d\u0131\u015f ili\u015fkide etkili olan olaylar\u0131n i\u00e7erikleri de pay sahiplerinin haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 ilgilendirdi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6zel denetimin konusu olabilir. Kapsam\u0131 belirlenmi\u015f olaylara ortakl\u0131\u011fa kat\u0131l\u0131mlar, \u015firketin maddi kaynaklar\u0131 ve y\u00f6netimi, y\u00f6netimsel i\u015flemlere ili\u015fkin suiistimal, kurulu\u015f, birle\u015fme, b\u00f6l\u00fcnme ve y\u00f6netim kurulunun harcamalar\u0131 \u00f6rnek olarak verilebilir.[12]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00d6zel denetimde belirlilik di\u011fer yandan zamansal ve maddi olarak konunun daralt\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi anlam\u0131na gelir.[13]<\/a> \u00d6zel denetim, ortakl\u0131k y\u00f6netiminin genel olarak ara\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir kuruma d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclemeyece\u011finden genel ve geni\u015f zaman dilimine y\u00f6nelik inceleme taleplerinin belirlilik \u015fart\u0131n\u0131 yerine getirece\u011fi s\u00f6ylenemez.[14]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Belirlilik ilkesinin kapsam\u0131 \u015firketin i\u015f ve i\u015flemleri ile s\u0131n\u0131rl\u0131 olmakla beraber kapsam\u0131n pay sahipleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan geni\u015f yorumlanmas\u0131 gerekti\u011fi hususu doktrinde a\u011f\u0131rl\u0131kl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.[15]<\/a>  Bu durumun sebebi ise olaylar\u0131 belirlenmesi ve yeterli ispat noktas\u0131na var\u0131lmas\u0131n\u0131n \u00e7o\u011funlukla pay sahibi a\u00e7\u0131s\u0131ndan zor olmas\u0131d\u0131r. Dolay\u0131s\u0131 ile b\u00f6yle durumlarda belirlilik ilkesinden taviz verilmesi gerekti\u011fi \u00f6\u011fretide savunulmu\u015ftur.[16]<\/a><\/p>\n\n\n\n

1.3 \u00d6zel Denetimin Maddi Ko\u015fullar\u0131ndan Pay Sahipli\u011fi Haklar\u0131n\u0131n Kullan\u0131labilmesi \u0130\u00e7in Gerekli Olmas\u0131<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

1.3.1 Fonksiyonel Ba\u011flant\u0131- Hukuken Korunabilir G\u00fcncel Bir Menfaati<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

TTK m.438 de \u00f6zel denetimin pay sahiplerinin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131 kullanabilmesi i\u00e7in gerekli olmas\u0131 aranmaktad\u0131r.  \u00d6\u011fretide gereklilik kriterinin pay sahibinin \u00f6zel denetim talebinde bulunmas\u0131nda menfaati olmas\u0131 \u015fart\u0131 ile yerine gelece\u011fi kabul edilir.[17]<\/a> Pay sahibi talepte bulundu\u011fu bilgiyi edinmesinin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131 kullanmadaki rol\u00fcn\u00fc ve rol\u00fcn \u00f6nemini ortaya koyacakt\u0131r. Bu duruma uygulamada s\u0131kl\u0131kla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan oy hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 ile denet\u00e7i ve y\u00f6netim organ\u0131 aleyhine a\u00e7\u0131lan sorumluluk davalar\u0131 kullan\u0131lacak haklara \u00f6rnek verilebilir.[18]<\/a><\/p>\n\n\n\n

            Her ne kadar \u2018gereklilik\u2019 ko\u015fulunun  bilgi alma anlam\u0131nda geni\u015f yorumlanmas\u0131 gerekti\u011fi savunulmaktaysa da[19]<\/a> pay sahibinin hukuken korunabilir g\u00fcncel bir menfaati\u201d olmas\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r.[20]<\/a> Kanunun lafz\u0131na bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda \u00f6zel denetimin yap\u0131labilmesi pay sahibinin t\u00fcm haklar\u0131n\u0131 kullanabilmesi i\u00e7in de\u011fil yaln\u0131zca pay sahipli\u011finden \u00f6t\u00fcr\u00fc sahip oldu\u011fu haklar\u0131 kullan\u0131labilmesi i\u00e7in ortaya koyuldu\u011fu ifade edilmektedir.[21]<\/a> Dolay\u0131s\u0131 ile burada pay sahipleri i\u00e7in \u00f6zel denetim isteme talebinin gereklilik s\u0131n\u0131r\u0131 daralt\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Gereklilik ilkesinden \u2018\u2019objektif olarak yararl\u0131 ve gerekli\u2019\u2019 olman\u0131n anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekip ki\u015fisel bilgilerin, istenmesi gereksiz olan veya mevcutta bilinen bilgilerin ya da \u015firket s\u0131rr\u0131 mahiyetindeki bilgilerin elde edilmesine y\u00f6nelik talepler MK m.2 anlam\u0131nda \u00f6zel denetimin konusu olamaz.[22]<\/a> Nitekim \u00f6zel denetim talebinde bulunabilmek i\u00e7in pay sahiplerine bu sahiplikten do\u011fan haklar\u0131n kullan\u0131m\u0131 i\u00e7in gerekli olma \u015fart\u0131 getirilmemi\u015f olsayd\u0131 her bir pay sahibi \u015firketin alm\u0131\u015f oldu\u011fu kararlara muhalif oldu\u011fu \u00f6l\u00e7\u00fcde \u015firketin i\u015f ve i\u015flemlerini sabote etmek, \u015firketin menfaatlerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmek ve \u00f6zel denetim hakk\u0131n\u0131n k\u00f6t\u00fcye kullan\u0131lmas\u0131na yol a\u00e7ma imkan\u0131 bulacakt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Gereklilik ilkesinin \u00e7er\u00e7evesinin belirlenmesi Mehaz kanunumuzda mercek alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f ve pay sahipli\u011fi hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 ile talep edilen bilgi aras\u0131nda \u2018\u2019fonksiyonel\u2019\u2019 bir ba\u011f kurulabiliyorsa bu durumda \u015fart\u0131n ger\u00e7ekle\u015fece\u011fi belirtilmi\u015ftir.[23]<\/a>Bu anlamda fonsiyonel bir ba\u011f aranmas\u0131 da \u015firkete kar\u015f\u0131 bu kurumun gereksiz yere kullan\u0131lmamas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemlidir.[24]<\/a> Bununla birlikte \u00f6zel denet\u00e7i isteme hakk\u0131na sebebiyet verecek haller olarak sermayede artt\u0131r\u0131m ve azalt\u0131m kararlar\u0131, y\u00f6netim kurulunun sorumlulu\u011fu ile ilgili a\u00e7\u0131lacak dava, organ tayini, \u015firketin tasfiyesi, b\u00f6l\u00fcnme, birle\u015fme ve esas s\u00f6zle\u015fmede de\u011fi\u015fiklik g\u00f6sterilebilir. [25]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ayr\u0131ca \u00f6nem arz etti\u011fi takdirde pay sahipli\u011fi hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131na \u015firket ile 3. Ki\u015filerin ili\u015fkileri (\u015firket birle\u015fme ve devralmalar\u0131 ile t\u00fcr de\u011fi\u015ftirme i\u015flemleri)\u2019nde talep edilen bilgi ile kullan\u0131lan hak aras\u0131nda fonksiyonel bir ba\u011f bulundu\u011fu s\u00f6ylenebilir.[26]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Her ne kadar TTK da \u00f6zel denetim yap\u0131lmas\u0131 pay sahiplerinin haklar\u0131n\u0131 kullanmalar\u0131 i\u00e7in gerekli olma \u015fart\u0131 ile ili\u015fkilendirilmi\u015f olsa da \u00f6zel denetim talebi ortakl\u0131k organlar\u0131n\u0131n \u00f6zel i\u015f ve i\u015flemleri ile ilgili ise ya da \u015firket a\u00e7\u0131s\u0131ndan rekabet yaratacak nitelikte ise hak ve hakk\u0131n kullan\u0131m\u0131 aras\u0131nda fonksiyonel bir ba\u011f bulunmad\u0131\u011f\u0131 ortadad\u0131r.[27]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pay sahiplerinin bilgi alma talebini kar\u015f\u0131lamak i\u00e7in getirilmi\u015f \u00f6zel denetim isteme yetkisi, ayn\u0131 zamanda s\u00f6z konusu s\u00fcjenin \u015firket i\u015flerinde ve genel kurul kararlar\u0131nda daha etkin olmas\u0131 hedeflenerek d\u00fczenlenmi\u015ftir. Pay sahibi bilinmeyen ve anla\u015f\u0131lamayan bilgileri elde etmek i\u00e7in \u00f6zel denetim talebinde bulunmaktad\u0131r. Bu sebeple \u00f6zel denetim \u015firket y\u00f6netimince \u00f6nceden sa\u011flanan ve pay sahiplerince bilinmekte olan bilgiler hakk\u0131nda ger\u00e7ekle\u015ftirilemez.<\/p>\n\n\n\n

1.3.2 Pay Sahipli\u011fi Haklar\u0131 A\u00e7\u0131s\u0131ndan Gereklilik<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gereklilik ko\u015fulu bak\u0131m\u0131ndan; \u00f6zel denetimin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n, \u00f6zellikle oy hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 y\u00f6n\u00fcnden gerekli olmas\u0131 anla\u015f\u0131labilir.[28]<\/strong><\/a> Kanun gerek\u00e7esinde \u2018\u2019\u00f6zel denetimin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n, \u00f6zellikle oy hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 y\u00f6n\u00fcnden gerekli olmas\u0131<\/em>\u2019\u2019 ve \u2018\u2019paysahibinin bu \u00f6neriyi yapabilmesi i\u00e7in, oyunu kullanabilmesi y\u00f6n\u00fcnden bilgi almas\u0131 gerekli olmal\u0131<\/em>\u2019\u2019 denmi\u015f olmakla beraber bunun sadece oy hakk\u0131 bak\u0131m\u0131ndan m\u0131 ge\u00e7erli oldu\u011fu yoksa di\u011fer pay sahipli\u011fi haklar\u0131na da geni\u015fletilip geni\u015fletilemeyece\u011fi tart\u0131\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Nitekim uygulamada \u00f6zel denetiminin genel kurul karar\u0131n\u0131n iptaline, YK, denet\u00e7i ve tasfiye memurlar\u0131n\u0131n sorumlulu\u011funa haz\u0131rl\u0131k amac\u0131 ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131[29]<\/a> g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda kanun koyucu pay sahibinin oy hakk\u0131n\u0131 kullanarak y\u00f6netim kurulunu ibra etmeden veya ilgililer hakk\u0131nda sorumluluk davas\u0131 a\u00e7madan \u00f6nce gereklili\u011fini ispatlayarak \u00f6zel denetim hakk\u0131n\u0131 kullanmas\u0131n\u0131 m\u00fcmk\u00fcn k\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.[30]<\/a><\/p>\n\n\n\n

            Gerek\u00e7eden yola \u00e7\u0131k\u0131ld\u0131\u011f\u0131 zaman \u00f6zel denetimin sadece oy hakk\u0131 kullan\u0131lmas\u0131 durumunda istenebilece\u011fi anlam\u0131 \u00e7\u0131kmaktaysa da bunun kanun amac\u0131na ve ruhuna ayk\u0131r\u0131 olaca\u011f\u0131 su g\u00f6t\u00fcrmezdir.[31]<\/a> Her ne kadar pay sahipli\u011fi haklar\u0131 doktrinde \u00e7e\u015fitli s\u0131n\u0131fland\u0131rmalara tabi tutulmu\u015fsa da h\u00fckm\u00fcn sadece belli bir hak grubunu i\u015faret etmedi\u011finden bahisle gereklilik kriteri t\u00fcm pay sahipli\u011fi haklar\u0131na geni\u015fletilebilir zira TTK m.439 da b\u00f6yle bir k\u0131s\u0131tlama yoluna gidilmemi\u015ftir.[32]<\/a> Di\u011fer yandan bilgi alma talebinde bulunan pay sahibi buna ili\u015fkin olumlu veya olumsuz olarak ald\u0131\u011f\u0131 cevaptan sonra gereklili\u011fin \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 i\u00e7in gerekli olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda karara varacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Gereklilik \u015fart\u0131n\u0131 \u00f6zel denetimin amac\u0131 ba\u011flam\u0131nda inceledi\u011fimizde \u00f6zel denetimin yerindelik ve hukuka uygunluk incelemesi olarak anla\u015f\u0131lmamas\u0131 ve \u015firket i\u015flerinin bilinir duruma getirilmesi misyonunu y\u00fcklendi\u011fi savunulmaktad\u0131r. Her ne kadar bu tespit bir noktaya kadar ge\u00e7erli olsa da \u015firket i\u015flerinin ve a\u00e7\u0131\u011fa kavu\u015fturulan olaylar\u0131n hukuka ayk\u0131r\u0131 davran\u0131\u015flar\u0131n tespitine yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 durumda \u00f6zel denetim talebi hukuka uygunluk incelemesinin sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 meydana \u00e7\u0131karan bir hak niteli\u011fine b\u00fcr\u00fcnm\u00fc\u015f olacakt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

2. Gereklilik Ko\u015fulunun Yoklu\u011fu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00d6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 talebine ili\u015fkin elde edilmesi istenen bilgi \u015fayet genel kurul taraf\u0131ndan hali haz\u0131rda talepte bulunana iletilmi\u015fse veyahut talepte bulunan taraf\u0131ndan biliniyorsa pay sahibinin talebinde hukuki yarar olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemek gerekecektir.[33]<\/a> Bununla beraber pay sahibinin haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131 ile \u00f6zel denetim arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile elde etmek istedi\u011fi bilgi aras\u0131ndaki ili\u015fki g\u00fcncellik arz etmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Talepte bulunan\u0131n \u00f6zel denetim ile ili\u015fkilendirdi\u011fi hak pay sahipli\u011fi haklar\u0131na ili\u015fkin hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcrede kullan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 veya zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011frad\u0131\u011f\u0131 hallerde gereklilik ilkesinden bahsedilmesi m\u00fcmk\u00fcn olmayacakt\u0131r. [34]<\/a><\/p>\n\n\n\n

3. Gereklili\u011fin \u0130spat\u0131 Ve Mahiyeti<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

TTK m.439\/2 de \u201c<\/strong>dilek\u00e7e sahiplerinin, kurucular\u0131n veya \u015firket organlar\u0131n\u0131n, kanunu veya esas s\u00f6zle\u015fmeyi ihlal ederek, \u015firketi veya pay sahiplerini zarara u\u011fratt\u0131klar\u0131n\u0131, ikna edici bir \u015fekilde ortaya koymalar\u0131 h\u00e2linde \u00f6zel denet\u00e7i atan\u0131r.<\/em>\u2019\u2019 denmek suretiyle TTK m. 438 deki \u015fartlara ek olarak az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n genel kurulda \u00f6zel denet\u00e7i talebinin reddi \u00fczerine mahkeme arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile \u00f6zel denet\u00e7i talebinde bulunabilmesi i\u00e7in \u015firketin veya pay sahiplerinin zarara u\u011framas\u0131n\u0131 ve bunun ispat edilmesi gereklili\u011fini belirtmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Mahkemeden \u00f6zel denet\u00e7i talep edildi\u011finde az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n bu talebin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli oldu\u011funu ispat etmesi aranacakt\u0131r.[35]<\/a> Az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin bu bilgiyi edinmelerindeki menfaati ve menfaat ile kullan\u0131lacak hak aras\u0131ndaki ba\u011flant\u0131n\u0131n ortaya koyulmas\u0131 beklenecektir. Bu hususta mahkemeden \u00f6zel denetim talebinde bulunan az\u0131nl\u0131k pay sahibi soyut ve genel iddialardan ziyade iddias\u0131n\u0131 \u00e7er\u00e7evelendirmeli ve derinle\u015ftirmelidir.[36]<\/a> Bu ba\u011flamda pay sahibi elde etmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 bilgiye ula\u015famad\u0131\u011f\u0131 takdirde pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131 etkin \u015fekilde kullanamayaca\u011f\u0131n\u0131 net bir \u015fekilde ortaya koymal\u0131d\u0131r.[37]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Doktrinde bu ispat\u0131n niteli\u011fi ile ilgili farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler bulunmaktad\u0131r. \u00d6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 talebinin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 ile ba\u011flant\u0131s\u0131 noktas\u0131nda Pula\u015fl\u0131, bunun merak amac\u0131n\u0131 a\u015f\u0131p yeterli kan\u0131tlarla donat\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini savunmu\u015ftur.[38]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bu hususa dair Bak\u0131rk\u00f6y 4. ATM. 18.02.2020 tarihli karar\u0131nda[39]<\/a> \u2018\u2019aranan ispat\u0131n yakla\u015f\u0131k ispat de\u011fil ikna edici ispat\u2019<\/em>\u2019 oldu\u011funu belirtmi\u015ftir. \u00d6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 isteyen talep sahibi talebinde ihlale sebebiyet veren fiili ve bununla ili\u015fkili olarak \u015firketin hangi a\u00e7\u0131dan zarara u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131 h\u00e2kime inand\u0131r\u0131c\u0131 bir bi\u00e7imde a\u00e7\u0131klamas\u0131 gerekmektedir. Burada ispattan ziyade hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131nda inand\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k aranaca\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131tay eski TK. d\u00f6neminde kesin delilden ziyade belirli emarelerin varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 da kabul etmi\u015f olup iddialar\u0131n ispat\u0131na \u00f6zel denet\u00e7i raporunun \u0131\u015f\u0131k tutaca\u011f\u0131n\u0131 belirtmi\u015ftir.[40]<\/a> Bununla beraber, doktrinde pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131nda gereklili\u011fin mevcut oldu\u011fu karinesel olarak da kabul edilir.[41]<\/a>Dolay\u0131s\u0131 ile aksini iddia eden ispatla m\u00fckellef olacakt\u0131r. \u0130nceleme s\u00fcrecinde mahkeme, istemde bulunan taraf\u0131ndan talep edilen bilginin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli oldu\u011fu kanaatine var\u0131rsa gereklilik \u015fart\u0131 kar\u015f\u0131lanm\u0131\u015f olur.<\/p>\n\n\n\n

Kanaatimce TTK 439\/2\u2019deki \u2018ikna edici\u2019 ibaresi hayat\u0131n ola\u011fan ak\u0131\u015f\u0131nda sa\u011flanabilecek bir \u00f6l\u00e7\u00fct de\u011fildir. Zira kanun pay sahiplerine bilgi alma ve inceleme hakk\u0131 tan\u0131m\u0131\u015f bununla beraber bu hak t\u00fcketildikten sonra pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli olmas\u0131 ve belirli olmas\u0131 ko\u015fuluyla \u00f6zel denetim istenebilece\u011fini belirtmi\u015ftir. Bu noktada \u00f6zel denetim bilgi alma amac\u0131na ula\u015fmak i\u00e7in yerine getirilecek ve fakat bu a\u015famadan \u00f6nce bilgi alma hakk\u0131n\u0131 t\u00fcketen ve bu hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 sonucu elde etmek istedi\u011fini elde edemeyen pay sahibinden\u2019\u2019 kurucular\u0131n veya \u015firket organlar\u0131n\u0131n, kanunu veya esas s\u00f6zle\u015fmeyi ihlal ederek, \u015firketi veya pay sahiplerini zarara u\u011fratt\u0131klar\u0131n\u0131,\u2019\u2019 ikna edici bir surette ortaya koymalar\u0131 <\/em>kendilerinden beklenemez.[42]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pay sahibinin ve \u00f6zellikle az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n \u015firketteki konumu dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda pay sahiplerinin bilgi alma talebini kar\u015f\u0131lamak i\u00e7in getirilmi\u015f \u00f6zel denetim isteme yetkisi, ayn\u0131 zamanda s\u00f6z konusu s\u00fcjenin \u015firket i\u015flerinde ve genel kurul kararlar\u0131nda daha etkin olmas\u0131 hedeflenerek d\u00fczenlenmi\u015ftir. Dolay\u0131s\u0131yla pay sahibi veya red halinde az\u0131nl\u0131ktan, kurucular\u0131n veya \u015firket organlar\u0131n\u0131n, kanunu veya esas s\u00f6zle\u015fmeyi ihlal ederek, \u015firketi veya pay sahiplerini zarara u\u011fratt\u0131klar\u0131na dair makul \u015f\u00fcphenin meydana geldi\u011fini ispat etmeleri beklenmelidir. Makul \u015f\u00fcphede her somut olayda ayr\u0131ca de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

4. TTK M.439\u2019da TTK M.438\u2019deki \u00d6n \u015eartlar\u0131n Aran\u0131p Aranmayaca\u011f\u0131<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

TTK m.438 belirtilen maddi \u015fartlar olan ikincillik, gereklilik ve belirlili\u011fin \u00f6zel denetim talebinin genel kurulda kabul edilmesi ihtimalinde aran\u0131p aranmayaca\u011f\u0131 noktas\u0131nda \u00e7e\u015fitli g\u00f6r\u00fc\u015fler bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u0130lk derece mahkemesi s\u00f6z konusu maddi \u015fartlar\u0131nda irdelendi\u011fi karar\u0131nda \u2018\u2019Genel kurulda \u00f6zel denetim isteminin kabul\u00fc halinde hem y\u00f6netim kurulu hem de her bir pay sahibi -genel kurulda bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131 kullanm\u0131\u015f olsun olmas\u0131n- mahkemeden \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131n\u0131 isteyebilir.<\/em>\u2019\u2019 demek suretiyle istemin genel kurulda kabul\u00fc halinde maddi \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesini aramam\u0131\u015ft\u0131r.[43]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k genel kuruldan \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 talebinden \u00f6nce, bilgi alma hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lmam\u0131\u015f olmas\u0131, \u00e7er\u00e7evesi \u00e7izilmemi\u015f soyut olan ve ortakl\u0131k i\u015f ve i\u015flemlerinden ba\u011f\u0131ms\u0131z olaylar\u0131n talebe konu edilmesi ve \u00f6zel denetimin, pay sahibinin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131 i\u00e7in gerekli olmamas\u0131 halinde, s\u0131rf genel kurulun onay\u0131 ile \u015firkete \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131, kanunen \u00f6zel denet\u00e7i kurumuna atfedilmi\u015f de\u011fere ayk\u0131r\u0131 d\u00fc\u015fmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Bununla beraber, Akbay genel kurulda \u00e7o\u011funluk ile kabul edilen \u00f6zel denet\u00e7i isteminin de TTK m.438 de ki \u015fartlara ba\u011fl\u0131 olarak de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini dile getirmi\u015ftir.[44]<\/a> Doktrinde \u00f6zel denet\u00e7i talebinin genel kurulda kabul\u00fcyle s\u0131n\u0131rl\u0131 olmamak \u00fczere TTK m.438 de ki maddi \u015fartlar\u0131n TTK 439. maddenin icras\u0131 s\u0131ras\u0131nda aran\u0131p aranmayaca\u011f\u0131 konusunda farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fler vard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Her bir pay sahibi i\u00e7in d\u00fczenlenen bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n t\u00fcketilmesi \u00f6n \u015fart\u0131n\u0131n, az\u0131nl\u0131k hakk\u0131 olarak d\u00fczenlenmi\u015f olan \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 talebinde aranmas\u0131n\u0131n gerekip gerekmedi\u011fi noktas\u0131nda Kaya, genel kuruldan \u00f6zel denetim isteme \u015fartlar\u0131n\u0131n mahkemeden \u00f6zel denetime karar verilmesini isteme s\u0131ras\u0131nda da bulunmas\u0131 gereklili\u011fi a\u00e7\u0131k olmad\u0131\u011f\u0131ndan, ba\u015fvuru i\u00e7in farkl\u0131 oranlarda pay sahiplerinin aranmas\u0131ndan TTK m.438 deki maddi \u015fartlar\u0131n aranmas\u0131 hakk\u0131n yorum yoluyla s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelebilece\u011fini belirtirken[45]<\/a> Altay, ikincillik kriterinin, \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131n ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 noktas\u0131nda  bir ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etmedi\u011fi, di\u011fer haklar\u0131n kullan\u0131m\u0131nda ara\u00e7 oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcndedir.[46]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Uygulamada \u00e7e\u015fitli mahkeme kararlar\u0131 g\u00f6stermektedir ki, bilgi alma ve inceleme hakk\u0131 t\u00fcketilmeksizin \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 ihtimali bulunmamaktad\u0131r.[47]<\/a> Mahkemeler TTK. m.438 de kanun koyucunun arad\u0131\u011f\u0131 maddi \u015fartlar\u0131 kat\u0131 bir \u015fekilde uygulamakta ve \u00f6zellikle bilgi alma hakk\u0131n\u0131n sa\u011flanm\u0131\u015f say\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 her durum da maddi \u015fartlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fini belirtmektedir.[48]<\/a><\/p>\n\n\n\n

TTK m.439\/2 de \u201cDilek\u00e7e sahiplerinin, kurucular\u0131n veya \u015firket organlar\u0131n\u0131n, kanunu veya esas s\u00f6zle\u015fmeyi ihlal ederek, \u015firketi veya pay sahiplerini zarara u\u011fratt\u0131klar\u0131n\u0131, ikna edici bir \u015fekilde ortaya koymalar\u0131 h\u00e2linde \u00f6zel denet\u00e7i atan\u0131r<\/em>.\u2019\u2019 denmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

 TTK m.438 de ki \u00f6n \u015fartlar TTK m.439\/2 ba\u011flam\u0131nda incelendi\u011finde esas s\u00f6zle\u015fme ve kanunun ihlali ile \u015firket ve pay sahiplerinin zarar\u0131n\u0131 ispat yolunda 438. maddedeki \u015fartlar\u0131n aranmas\u0131 ve pay sahibinin sahip oldu\u011fu haklar\u0131n kullan\u0131m\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan zorunlu tutulmas\u0131 438. Maddede belirtilen gereklilik kriterinin de mahiyetine ayk\u0131r\u0131d\u0131r. Zira, \u015firketin veya pay sahiplerinin zarara u\u011framas\u0131 \u00f6zel denetim talebi bak\u0131m\u0131ndan pay sahiplerinin haklar\u0131n\u0131 kullanmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan gereklilik ilkesini a\u00e7\u0131k\u00e7a sa\u011flamaktad\u0131r.[49]<\/a><\/p>\n\n\n\n

SONU\u00c7<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Kanun koyucu TTK da pay sahiplerinin bu paylara ili\u015fkin haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131 sa\u011flamak ad\u0131na \u00e7e\u015fitli d\u00fczenlemeler yapm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6zel denetim isteme hakk\u0131 da bu do\u011frultuda pay sahiplerinin \u015firket y\u00f6netimine aktif kat\u0131l\u0131m\u0131 bak\u0131m\u0131ndan \u015firketin i\u015f ve i\u015flemlerine ili\u015fkin bilgilere edinilmesini sa\u011flayan \u00f6nemli bir d\u00fczenlemedir. Pay sahipleri \u00f6zel denetim hakk\u0131n\u0131 kullanarak esas\u0131nda bilgi ve belgelere eri\u015fiyor olsa da uygulamada \u00f6zel denetim kurumu pay sahipleri taraf\u0131ndan daha \u00e7ok y\u00f6netim kurulu ve denet\u00e7ilerin sorumlulu\u011funa ba\u015fvurmak i\u00e7in delil niteli\u011finde bilgi ve belge toplamak niyetiyle kullan\u0131lmaktad\u0131r. Niteli\u011fi gere\u011fi ikincil bir d\u00fczenleme olan \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131labilmesi i\u00e7in bilgi alma ve inceleme hakk\u0131n\u0131n kullan\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131, istemin pay sahipli\u011fi haklar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan gerekli olmas\u0131, belirli olaylara ili\u015fkin olmas\u0131 aranmaktad\u0131r. Her ne kadar t\u00fcm pay sahipleri genel kurulda \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131 kullanmaya yetkili olsa da genel kurulda bu istemin reddi \u00fczerine yaln\u0131zca az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin mahkemeden \u00f6zel denet\u00e7i atanmas\u0131 talebinde bulunmaya yetkisi vard\u0131r. Bu anlamda her ne kadar kanuni d\u00fczenleme \u00f6zel denetime ili\u015fkin belli ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesini arasa da asl\u0131nda bir anlamda bu ko\u015fullar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011finin de\u011ferlendirilmesi az\u0131nl\u0131k pay sahiplerince yap\u0131lmal\u0131 ve mahkeme arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile gerekli hakk\u0131n kullan\u0131m\u0131 sa\u011flanmal\u0131d\u0131r. Hem genel kurulun kabul\u00fc ile hem de hakk\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131n mahkeme arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi durumda, \u00f6zel denet\u00e7inin atanmas\u0131 mahkeme eli ile ger\u00e7ekle\u015ftirilmektedir. Az\u0131nl\u0131\u011f\u0131n mahkeme arac\u0131l\u0131\u011f\u0131 ile \u00f6zel denetim isteme hakk\u0131n\u0131 kullanmas\u0131 durumunda kanun ek olarak kurucular\u0131n veya \u015firket organlar\u0131n\u0131n, kanunu veya esas s\u00f6zle\u015fmeyi ihlal etti\u011finin veya pay sahiplerinin zarara u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131n ortaya konmas\u0131n\u0131 aramaktad\u0131r. Her ne kadar burada zarar\u0131n meydana geldi\u011finin ikna edici delillerle ortaya konmas\u0131 aransa da, az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin \u015firketin bilgi ve belgelerine eri\u015fimi g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda az\u0131nl\u0131k pay sahipleri i\u00e7in bu ko\u015fulun sa\u011flanmas\u0131n\u0131n \u00e7ok g\u00fc\u00e7 oldu\u011fu ortadad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Muhammet Emir \u00c7EL\u0130K<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a>S\u0131tk\u0131 Anlam Altay, \u201cAnonim Ortakl\u0131klarda \u00d6zel Denetimin Ko\u015fullar\u0131na \u0130li\u015fkin D\u00fc\u015f\u00fcnceler\u201d, Galatasaray \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi<\/strong>, 2, 2013, s. 64<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Diren\u00e7 Akbay, \u201cAnonim Ortakl\u0131klarda \u00d6zel Denetimin Konusu” Dokuz Eyl\u00fcl \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi<\/strong> , 2019, 21.2, s. 652<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a>Arslan, Kaya, \u201c\u00d6zel Denetim \u0130steme Hakk\u0131n\u0131n Bilgi Alma ve \u0130nceleme Hakk\u0131 ile \u0130li\u015fkisi\u201d, BAT\u0130DER<\/strong>, C. 31, Sa. 1, Y. 2015, ss. 61-83.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a>Hasan Pula\u015fl\u0131, \u201cAnonim \u015eirketlerde Pay Sahiplerinin \u00d6zel Denetim \u0130steminin Mukayeseli Hukuk A\u00e7\u0131s\u0131ndan De\u011ferlendirilmesi\u201d, Prof. Dr. Hamdi Yasaman\u2019a Arma\u011fan<\/strong>, \u0130stanbul, 2017, s. 598; Narbay \u015eafak, \u201cT\u00fcrk Ticaret Kanunu Tasar\u0131s\u0131\u2019na G\u00f6re Anonim Ortakl\u0131klarda \u00d6zel Denetim Yap\u0131lmas\u0131 \u015eartlar\u0131 ve \u00d6zel Denet\u00e7inin Atanmas\u0131 Usul\u00fc\u02ee, Prof. Dr. H\u00fcseyin \u00dclgen\u2019e Arma\u011fan Vedat Kitap\u00e7\u0131l\u0131k<\/strong>, C.I, \u0130stanbul, 2007, s.287-327.,; \u015eafak Narbay, T\u00fcrk Ticaret Kanunu Tasar\u0131s\u0131na G\u00f6re Anonim Ortakl\u0131kta \u00d6zel Denetim<\/strong>, \u0130stanbul ,2010.,s. 63.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Akbay, a.g.m<\/strong>., s.636.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Akbay, a.g.m.<\/strong>, s.636.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Kaya, a.g.m<\/strong>., s.72.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> Narbay, a.g.e.<\/strong>, s. 47.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> Altay, a.g.m<\/strong>., s. 67.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Kaya, a.g.m<\/strong>., s.75<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> Kaya, a.g.m<\/strong>., s.75<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> Narbay, a.g.e.<\/strong>, 71; <\/strong>Oru\u00e7 Hami \u015eener, Ortakl\u0131klar Hukuku<\/strong>, 2.bask\u0131, Se\u00e7kin Yay, Ankara,2015, s.517.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Akbay, a.g.m.<\/strong>, s.649.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> Altay, a.g.m<\/strong>., s.68.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> Narbay, a.g.e<\/strong>., s.304 ;U\u00e7ar Bulut, G\u00fclnur Ceren; Anonim \u015eirketlerde \u00d6zel Denetim<\/strong>, Adalet Yay., Ankara, 2018, s. 83.<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> Mehmet \u00d6zdamar, Anonim \u015eirketlerde \u00d6zel Denetim<\/strong>, Bilge Yay\u0131nevi, Ankara, 2014, s.55.<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Kaya, a.g.e.,<\/strong> s. 77; Ayd\u0131n Nihan De\u011firmencio\u011flu, Anonim \u015eirketlerde \u00d6zel Denetim \u0130steme Hakk\u0131<\/strong>, \u0130stanbul, Legal Yay\u0131nc\u0131l\u0131k, 2015.,s. 37; Bulut,Ceren, a.g.e.,<\/strong> s. 81; Narbay, a.g.<\/strong>e., s. 303; G\u00fcven \u015eirin, \u201c6102 Say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Ticaret Kanunu \u00c7er\u00e7evesinde Anonim \u015eirketler Hukukunda \u00d6zel Denetim, \u00c7ankaya University Journal of Law<\/strong>, 7\/2,Kas\u0131m 2011, C.8, S.2, s. 149; Pula\u015fl\u0131, a.g.m.<\/strong>, 595-596;  G\u00f6zde Engin G\u00fcnay, \u201cAnonim Ortakl\u0131klar Hukuku\u2019nda \u00d6zel Denetim\u201d, Galatasaray \u00dcn\u0131\u0307vers\u0131\u0307tes\u0131\u0307 Sosyal B\u0131\u0307l\u0131\u0307mler Enst\u0131\u0307t\u00fcs\u00fc Yay\u0131nlanmam\u0131\u015f Doktora Tezi<\/strong>, 2018, s. 157.<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> \u00dcnal Tekinalp, Sermaye Ortakl\u0131klar\u0131n\u0131n Yeni Hukuku<\/strong>, \u0130stanbul, Vedat Kitap\u00e7\u0131l\u0131k, 2015, s.382<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> G\u00fcnay, a.g.t., s.122.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> Narbay, a.g.e.,<\/strong> s. 66-67; De\u011firmencio\u011flu, a.g.e.<\/strong>, s. 37; Hasan, Pula\u015fl\u0131, \u201c\u0130svi\u00e7re Federal Mahkemesinin Yeni Kararlar\u0131 I\u015f\u0131\u011f\u0131nda Anonim \u015eirketlerde Pay Sahibinin \u00d6zel Denet\u00e7i Atama \u0130steminin De\u011ferlendirilmesi\u201d Ticaret Hukuku ve Yarg\u0131tay Kararlar\u0131 Sempozyumu, C. XXIX, 2015, s. 17; G\u00fczin \u00dc\u00e7\u0131\u015f\u0131k, Ayd\u0131n \u00c7elik, Anonim Ortakl\u0131klar Hukuku<\/strong>, C.I, Adalet Y ay\u0131nevi, Ankara, 2013, s. 684; G\u00fcnay, a.g.t<\/strong>.,s. 157; Akbay, a.g.m.,<\/strong>s. 642. <\/p>\n\n\n\n

[21]<\/a> Fatih Yurtba\u015f\u0131, Anonim Ortakl\u0131klarda \u00d6zel Denetim<\/strong>, On iki Levha Yay. \u0130stanbul 2020, s s.150.<\/p>\n\n\n\n

[22]<\/a> \u00d6mer \u00d6zkan, \u201cT\u00fcrk ve \u0130svi\u00e7re Anonim Ortakl\u0131klar Hukukunda \u00d6zel Denet\u00e7i Atanmas\u0131\u201d, BAT\u0130DER<\/strong>, C. XX, Sa. 2, 1999,  s. 38; Narbay, a.g.e<\/strong> s. 67; Necla Akda\u011f G\u00fcney, \u201cAnonim \u015eirketlerde \u00d6zel Denetime \u0130li\u015fkin TTK md. 438 ve 439\u2019a \u0130li\u015fkin De\u011ferlendirmeler\u201d, Sabih Arkan\u2019a Arma\u011fan<\/strong>, \u0130stanbul 2019, s. 65-66; G\u00fcnay, a.g.t<\/strong>., s. 159.<\/p>\n\n\n\n

[23]<\/a> G\u00fcnay, a.g.t.,<\/strong> s.20.<\/p>\n\n\n\n

[24]<\/a> Akbay, a.g.m<\/strong>.,s.644<\/p>\n\n\n\n

[25]<\/a> Pula\u015fl\u0131, Anonim \u015eirketlerde Pay Sahiplerinin \u00d6zel Denetim \u0130steminin Mukayeseli Hukuk A\u00e7\u0131s\u0131ndan De\u011ferlendirilmesi, s. 523<\/p>\n\n\n\n

[26]<\/a> Arslan Kaya, Anonim Ortakl\u0131kta Pay Sahibinin Bilgi Alma Hakk\u0131<\/strong>, Batider, S\u00f6zkesen Matbaac\u0131l\u0131k, Ankara, 2001\/IX, s.2. <\/p>\n\n\n\n

[27]<\/a> G\u00fcnay, a.g.t.<\/strong>s.120.<\/p>\n\n\n\n

[28]<\/a> De\u011firmencio\u011flu a.g.m.,<\/strong> s. 36; Bulut, Ceren,a.g.e.<\/strong> s. 80.<\/p>\n\n\n\n

[29]<\/a> \u00dcnal Tekinalp, Yeni Anonim ve Limited Ortakl\u0131klar ile Tek Ki\u015fi Ortakl\u0131\u011f\u0131n\u0131n Esaslar\u0131<\/strong>, Vedat Kitap\u00e7\u0131l\u0131k, 2. Bask\u0131, 2011, s.223<\/p>\n\n\n\n

[30]<\/a>Pula\u015fl\u0131, Anonim \u015eirketlerde Pay Sahiplerinin \u00d6zel Denetim \u0130steminin Mukayeseli Hukuk A\u00e7\u0131s\u0131ndan De\u011ferlendirilmesi, s. 516; Narbay, a.g.e.<\/strong>, s. 68.<\/p>\n\n\n\n

[31]<\/a> Topsoy\/Ulusoy, Anonim \u015eirket Pay Sahibinin \u00d6zel Denetim \u0130steme Hakk\u0131<\/strong>, s.299<\/p>\n\n\n\n

[32]<\/a> Tekinalp, a.g.e<\/strong>., s. 615.; Mehmet \u00d6zdamar \u201cAnonim \u015eirketlerde \u00d6zel Denetim\u201d, i\u00e7inde: Ulusoy, Erol (ed), Anonim \u015eirketlerde Az\u0131nl\u0131k Haklar\u0131<\/strong>, Ankara, 2014, s. 45-74, s. 53-54; \u015eener<\/strong>, a.g.e<\/strong>, s. 523<\/p>\n\n\n\n

[33]<\/a> <\/strong>Bulut, Ceren a.g.e.,<\/strong>s. 82 .<\/p>\n\n\n\n

[34]<\/a> Pula\u015fl\u0131, a.g.e<\/strong>.,s. 1878.  Y\u00f6netim Kurulu \u00dcyesinin Bilgi Alma Hakk\u0131 ve Mahkemeden \u00d6zel Denetim \u0130stemesine \u0130li\u015fkin Ko\u015fullar<\/strong>, (BGE133 III 133) 20\/12\/2006 T. ve S.4C278\/2006 Karar\u0131, s.1875.<\/p>\n\n\n\n

[35]<\/a> Pula\u015fl\u0131, Anonim \u015eirketlerde Pay Sahiplerinin \u00d6zel Denetim \u0130steminin Mukayeseli Hukuk A\u00e7\u0131s\u0131ndan De\u011ferlendirilmesi s.596<\/p>\n\n\n\n

[36]<\/a> Altay,a.g.m<\/strong>., s. 68.<\/p>\n\n\n\n

[37]<\/a> G\u00fcven, \u00d6zel denetim, s.150<\/p>\n\n\n\n

[38]<\/a> Pula\u015fl\u0131, a.g.e.<\/strong>, s. 520.<\/p>\n\n\n\n

[39]<\/a> Bak\u0131rk\u00f6y 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019\/1007 K. 2020\/166, T. 18.2.2020<\/p>\n\n\n\n

[40]<\/a> 11. HD, 03.07.2000, 5472\/6335 sayli karar ile 28.01.2002, 44\/577 say\u0131l\u0131 karar<\/p>\n\n\n\n

[41]<\/a> G\u00fcnay, a.g.t.<\/strong>,s.122.<\/p>\n\n\n\n

[42]<\/a> Akbay,a.g.m<\/strong>., s.651.<\/p>\n\n\n\n

[43]<\/a>\u0130stanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019\/695 K. 2020\/169, T. 13.3.2020<\/p>\n\n\n\n

[44]<\/a> Akbay, a.g.m.<\/strong>, s.641.<\/p>\n\n\n\n

[45]<\/a>Arslan Kaya “The Relationship between Requesting Special Auditor with Shareholders’ Right of Information and Inspection.” Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi<\/strong>, vol. 31, no. 1,2015, s. 79.<\/p>\n\n\n\n

[46]<\/a> Altay, a.g.m<\/strong>., s. 67.<\/p>\n\n\n\n

[47]<\/a> Bak\u0131rk\u00f6y 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019\/1007 K. 2020\/166, T. 18.2.2020<\/p>\n\n\n\n

[48]<\/a> Bak\u0131rk\u00f6y 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019\/1007 K. 2020\/166, T. 18.2.2020<\/p>\n\n\n\n

[49]<\/a>Kaya, a.g.m<\/strong>., s. 79<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

G\u0130R\u0130\u015e \u00d6zel denetim kurumu, kanun koyucu taraf\u0131ndan pay sahiplerinin yoklu\u011funda y\u00f6netim kurulu taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirilen i\u015flemler hakk\u0131nda pay sahiplerinin bilgi edinme hakk\u0131n\u0131 korumaya y\u00f6nelik olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Ne var ki, uygulamada \u00e7o\u011funluk paylara sahip pay sahipleri taraf\u0131ndan az\u0131nl\u0131k pay sahiplerinin…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[88,89,90],"class_list":["post-2469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genel","tag-gereklilik","tag-ozel-denetim","tag-pay-sahipligi-haklari"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2469"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2488,"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions\/2488"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mmcelikpartners.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}